Rudka, 26.08.2024 r.

Gmina Rudka
ul. Brańska 13
17-123 Rudka

SEK.271.7.2024

WYJAŚNIENIA TREŚCI

SPECYFIKACJI WARUNKÓW ZAMÓWIENIA

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Modernizacja oświetlenia polegająca na wymianie opraw nieenergooszczędnych na nowe oprawy w technologii LED wraz z systemem sterowania”

 Na podstawie art. 284 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.), w związku z wnioskiem Wykonawcy z dnia 21.08.2024.2024 r., Zamawiający udziela wyjaśnień dotyczących treści SWZ:

 Zagadnienie:

Zgodnie z ustawą prawo zamówień publicznych, Zamawiający powinien dopuszczać wszelkie rozwiązania pełniące daną funkcjonalność – zdaniem wykonawcy wymaganie deklaracji środowiskowej PEP i innych podobnych nie wnosi żadnej funkcjonalności w przedmiotowym postępowaniu - wymaganie jest zatem niezgodne z istotą prawa zamówień publicznych i wnosimy o jego usunięcie.

 Odpowiedź:

Zamawiające nie wyraża zgody na usunięcie zapisu odnoszącego się do deklaracji środowiskowej. Zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych, art. 99 ust. 2, Zamawiający tworząc opis przedmiotu zamówienia może uwzględnić cechy odnoszące się do cyklu życia cyt.: „Zamawiający określa w opisie przedmiotu zamówienia wymagane cechy dostaw, usług lub robót budowlanych. Cechy te mogą odnosić się w szczególności do określonego procesu, metody produkcji, realizacji wymaganych dostaw, usług lub robót budowlanych, lub do konkretnego procesu innego etapu ich cyklu życia, nawet jeżeli te czynniki nie są ich istotnym elementem, pod warunkiem, że są one związane z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalne do jego wartości i celów.”. Ponadto z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej wynika, że nie można zasady uczciwej konkurencji pojmować tak, że Zamawiający powinien zaakceptować każde świadczenie, nawet niezgodne z jego potrzebami, jedynie dlatego, że może je zrealizować większy krąg podmiotów. Taki tok rozumowania sprowadziłby zamówienia publiczne do roli instrumentu pozyskiwania dóbr o przeciętnej, niczym niewyróżniającej się jakości, a nadto o cechach nieuwzględniających usprawiedliwionych potrzeb zamawiających (vide: wyrok z dnia 23 marca 2017 r., KIO 445/17).

Z up. Wójta
Jerzy Gabrysiak
Z-ca Wójta